Quantcast
Channel: Recent posts across whole site
Viewing all articles
Browse latest Browse all 49197

2 maneras de enfocar la creación de tipos de contenido ¿cuál puede ser mejor?

$
0
0

Buenos días a todos.

He aquí otra vez un caso particular que representa un caso general. Si tengo objetos de muy similar estructura pero diferente sentido ¿creo diferentes tipos o los tipifico con taxonomías?

Posteo la pregunta a ver si a otros les pasó y, en ése caso, si podemos discutir pros y contras de cada opción.

En este caso puntual, tengo un sitio con varios tipos de contenido entre los que hay:
* resumen de capítulos,
* autoevaluación,
* modelos interactivos,
* etc.

Todos estos tipos tienen la misma -o casi- estructura:
* nombre,
* cuerpo, y
* un adjunto opcional.

Frente a esta situación, veo como mínimo 2 opciones (¿alguien tiene otras?):
a. Creo diferentes objetos que comparten campos del CCK (nombre, cuerpo, adjunto, etc.).
b. Creo un único objeto al que le aplico una taxonomía (con miembros como resumen..., autoevaluación..., etc.) para asignarle el tipo.

En ambos casos, puedo crear, editar, acceder, organizar y buscar el contenido con todos los módulos estándares. Pero no son iguales desde lo semántico ni desde la implementación.

¿Hay algún criterio -o se les ocurre algún impacto importante, limitación o similar- que haga que una opción prime sobre la otra?

En mi caso actual, no todos los objetos tienen exactamente la misma estructura, lo que puede empujar la decisión más hacia la opción 'a', pero me parece interesante la pregunta y el análisis de impacto.

Desde ya, disculpas por la pesadez y gracias adelantadas por las respuestas. :-)

Saludos...


Viewing all articles
Browse latest Browse all 49197

Trending Articles